La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLa Spina, Encarnación
dc.date.accessioned2025-12-04T10:07:26Z
dc.date.available2025-12-04T10:07:26Z
dc.date.issued2022-12-21
dc.date.updated2025-12-04T10:07:26Z
dc.description.abstractSi bien, las personas migrantes son uno de los colectivos mayormente excluidos y reciben un trato diferenciado en el acceso y la garantía de los derechos humanos. No por ello, el marco conceptual y jurídico tendente a promover su protección ha reforzado la aplicación del principio de igualdad y no discriminación en contextos migratorios. La configuración jurídica de los derechos de las personas migrantes en las Naciones Unidas y actualmente en la Unión Europea requiere una crítica y debate más reflexivo sobre el alcance de la diferenciación y sus límites conforme al principio de no discriminación. Por consiguiente, este artículo plantea una revisión de las limitaciones existentes en la categorización convencional de los derechos de las personas migrantes que contravienen el principio de no discriminación y, trata de cuestionar la legitimidad de la diferenciación de categorías jurídicas cuando la apelada diferencia no tiene una justificación objetiva y razonable.es
dc.description.abstractMigrants are one of the most excluded groups and they receive a different treatment in the access and guarantees of human rights. However, the conceptual and legal framework aimed at promoting their protection has not reinforced the application of the principle of equality and non-discrimination in migratory contexts. The legal configuration of the rights of migrants in the United Nations and currently in the European Union requires a more critical and reflexive discussion on the scope of differentiation and its limits according to the principle of non-discrimination. Therefore, this paper reviews the existing limitations in the conventional categorisation of migrants' rights that contravene the principle of non-discrimination, and tries to question the legitimacy of the differentiation of legal categories when there is no objective and reasonable justification for such a differentiation.en
dc.identifier.citationLa Spina, E. (2022). La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 193-222. https://doi.org/10.22201/FDER.24488933E.2022.284.84372
dc.identifier.doi10.22201/FDER.24488933E.2022.284.84372
dc.identifier.issn0185-1810
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14454/4531
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
dc.subject.otherMigración
dc.subject.otherAsilo
dc.subject.otherDiscriminación
dc.subject.otherDiferenciación
dc.subject.otherDerechos humanos
dc.subject.otherMigration
dc.subject.otherAsylum
dc.subject.otherDiscrimination
dc.subject.otherDifferentiation
dc.subject.otherHuman rights
dc.titleLa diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexioneses
dc.title.alternativeDifferentiation vs. discrimination as a trend line in immigration and asylum regimes: some reflectionsen
dc.typejournal article
dcterms.accessRightsopen access
oaire.citation.endPage222
oaire.citation.issue284
oaire.citation.startPage193
oaire.citation.titleRevista de la Facultad de Derecho de México
oaire.citation.volume72
oaire.licenseConditionhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
oaire.versionVoR
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
spina_diferenciación_2022.pdf
Tamaño:
200.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos