La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones
Cargando...
Fecha
2022-12-21
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Resumen
Si bien, las personas migrantes son uno de los colectivos mayormente excluidos y reciben un trato diferenciado en el acceso y la garantía de los derechos humanos. No por ello, el marco conceptual y jurídico tendente a promover su protección ha reforzado la aplicación del principio de igualdad y no discriminación en contextos migratorios. La configuración jurídica de los derechos de las personas migrantes en las Naciones Unidas y actualmente en la Unión Europea requiere una crítica y debate más reflexivo sobre el alcance de la diferenciación y sus límites conforme al principio de no discriminación. Por consiguiente, este artículo plantea una revisión de las limitaciones existentes en la categorización convencional de los derechos de las personas migrantes que contravienen el principio de no discriminación y, trata de cuestionar la legitimidad de la diferenciación de categorías jurídicas cuando la apelada diferencia no tiene una justificación objetiva y razonable.
Migrants are one of the most excluded groups and they receive a different treatment in the access and guarantees of human rights. However, the conceptual and legal framework aimed at promoting their protection has not reinforced the application of the principle of equality and non-discrimination in migratory contexts. The legal configuration of the rights of migrants in the United Nations and currently in the European Union requires a more critical and reflexive discussion on the scope of differentiation and its limits according to the principle of non-discrimination. Therefore, this paper reviews the existing limitations in the conventional categorisation of migrants' rights that contravene the principle of non-discrimination, and tries to question the legitimacy of the differentiation of legal categories when there is no objective and reasonable justification for such a differentiation.
Migrants are one of the most excluded groups and they receive a different treatment in the access and guarantees of human rights. However, the conceptual and legal framework aimed at promoting their protection has not reinforced the application of the principle of equality and non-discrimination in migratory contexts. The legal configuration of the rights of migrants in the United Nations and currently in the European Union requires a more critical and reflexive discussion on the scope of differentiation and its limits according to the principle of non-discrimination. Therefore, this paper reviews the existing limitations in the conventional categorisation of migrants' rights that contravene the principle of non-discrimination, and tries to question the legitimacy of the differentiation of legal categories when there is no objective and reasonable justification for such a differentiation.
Palabras clave
Migración
Asilo
Discriminación
Diferenciación
Derechos humanos
Migration
Asylum
Discrimination
Differentiation
Human rights
Asilo
Discriminación
Diferenciación
Derechos humanos
Migration
Asylum
Discrimination
Differentiation
Human rights
Descripción
Materias
Cita
La Spina, E. (2022). La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 193-222. https://doi.org/10.22201/FDER.24488933E.2022.284.84372