La falsedad en documentos sociales del art. 290 CP: ¿delito de falsedad documental?
No hay miniatura disponible
Fecha
2010-08
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Gobierno Vasco = Eusko Jaurlaritza: Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP) - Administrazio Publikoaren Euskal Institutua
Resumen
La ausencia de un marco teórico suficiente en el delito de falsedad en documentos sociales del art. 290 CP ¿como hace patente la disparidad de interpretaciones que reciben los elementos típicos¿, aconseja investigar si su naturaleza es la propia de un delito de falsedad documental. Con este fin se analizan críticamente las opiniones presentes en la jurisprudencia, se concluye, contra la opinión de la jurisprudencia actualmente mayoritaria, que la falsedad no es un delito de falsedad documental y que es posible una interpretación tanto de las falsedades documentales como de la falsedad en documentos sociales más acorde con la línea iniciada por el CP de 1995 en esta materia, que permite configurar esta falsedad como un delito de información.
Kode Penaleko 290. artikuluak jasotzen duen agiri sozialen faltsutasun- delituak ez duenez euskarri teoriko nahikorik ¿argi erakusten du hori elementu tipikoek ere hainbat interpretazio jasotzeak¿ komeni da aztertzea ea agiri- faltsutzearen delitu baten izaera ote duen benetan. Helburu hori aintzat hartuta, jurisprudentzian agertzen diren iritziak ikuspegi kritikoz aztertzen dira eta ondorioztatzen da, gaur egun jurisprudentzian nagusi den iritziaren kontra bada ere, faltsutasuna ez dela agirien faltsutze delitua eta litekeena dela bai agirien faltsutzeari bai agiri sozialen faltsutasunari interpretazio erabat bestelakoa ematea, kontu horretan 1995. urteko Kode Penalak adierazten zuen moduan: faltsutasun hori informazio- delitua moduan konfiguratzea.
The lack of a sufficient theoretical framework for the crime of falsifying corporate financial statements by section 290 in Criminal Code ¿as it is evident given the disparity of the interpretations to the legal elements of the crime¿ suggests us to investigate whether its nature is that of a crime of misrepresenting documents. To this end, the opinions in the case law are critically analyzed and we come to the conclusion that against the majority caselaw opinion, falsehood is not a crime of misrepresenting documents and that it is arguable an interpretation of both misrepresenting documents and falsifying corporate financial statements in conformity with the trend commenced by the Criminal Code from 1995, which permits the construction of this falsehood as a crime of information.
Kode Penaleko 290. artikuluak jasotzen duen agiri sozialen faltsutasun- delituak ez duenez euskarri teoriko nahikorik ¿argi erakusten du hori elementu tipikoek ere hainbat interpretazio jasotzeak¿ komeni da aztertzea ea agiri- faltsutzearen delitu baten izaera ote duen benetan. Helburu hori aintzat hartuta, jurisprudentzian agertzen diren iritziak ikuspegi kritikoz aztertzen dira eta ondorioztatzen da, gaur egun jurisprudentzian nagusi den iritziaren kontra bada ere, faltsutasuna ez dela agirien faltsutze delitua eta litekeena dela bai agirien faltsutzeari bai agiri sozialen faltsutasunari interpretazio erabat bestelakoa ematea, kontu horretan 1995. urteko Kode Penalak adierazten zuen moduan: faltsutasun hori informazio- delitua moduan konfiguratzea.
The lack of a sufficient theoretical framework for the crime of falsifying corporate financial statements by section 290 in Criminal Code ¿as it is evident given the disparity of the interpretations to the legal elements of the crime¿ suggests us to investigate whether its nature is that of a crime of misrepresenting documents. To this end, the opinions in the case law are critically analyzed and we come to the conclusion that against the majority caselaw opinion, falsehood is not a crime of misrepresenting documents and that it is arguable an interpretation of both misrepresenting documents and falsifying corporate financial statements in conformity with the trend commenced by the Criminal Code from 1995, which permits the construction of this falsehood as a crime of information.
Palabras clave
Falsedad en documentos sociales
Falsedad documental
Falsedad ideológica
Falseamiento de cuentas anuales
Artículo 290 del CP
Agiri sozialen faltsutasuna
Agirien faltsutasuna
Ideologiaren faltsutasuna
Urteko kontuen faltsutasuna
KP 290. artikulua
Falsehood on the corporate financial statements
Misrepresentation of documents
Ideological forgery
Falsehood on the annual accounts
Section 290, Criminal Code
Falsedad documental
Falsedad ideológica
Falseamiento de cuentas anuales
Artículo 290 del CP
Agiri sozialen faltsutasuna
Agirien faltsutasuna
Ideologiaren faltsutasuna
Urteko kontuen faltsutasuna
KP 290. artikulua
Falsehood on the corporate financial statements
Misrepresentation of documents
Ideological forgery
Falsehood on the annual accounts
Section 290, Criminal Code
Descripción
Materias
Cita
Echano Basaldua, J. I. (2010). La falsedad en documentos sociales del art. 290 CP: ¿delito de falsedad documental? Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria, 87, 389-430. https://doi.org/10.47623/IVAP-RVAP.87.88.2010.12