El "valor de la convivencia" como argumento fuerte y débil para la prohibición del velo integral en la jurisprudencia europea

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLa Spina, Encarnación
dc.date.accessioned2026-02-21T08:34:02Z
dc.date.available2026-02-21T08:34:02Z
dc.date.issued2016
dc.date.updated2026-02-21T08:34:02Z
dc.description.abstractTradicionalmente, la jurisprudencia estrasburguesa ha siempre intentado justificar la prohibición del velo islámico de acuerdo a argumentos más concretos que abstractos. Sin embargo, a raíz de la última decisión de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la prohibición general del velo integral en Francia, el valor de la convivencia alcanza una amplia y preferente dimensión panaeuropea. Esta propuesta plantea una reflexión crítica sobre las «líneas de fuerza» del argumento de la convivencia en la jurisprudencia nacional y supranacional. Básicamente porque no solo es un concepto jurídico indeterminado que crea incertidumbre jurídica sino que también eleva el margen de apreciación de los Estados sin suficiente base probatoria.es
dc.description.abstractTraditionally, Strasbourg case law has always tried to justify the islamic veil ban according to more concrete reasons than abstract legal basis. However, due to the decision of the last Grand Chamber of the European Court of Human Rights about general prohibition of integral veil in France, the value of living together reaches a broad and prioritary pan-European dimension. This proposal raises critical remarks on the «lines of force» of living together’s argument in national and supranational case law. Basicaly, because it is not just a vague legal concept that creates legal uncertainty but also increases the margin of state discretion without sufficient evidenciary basis.en
dc.identifier.citationLa Spina, E. (2016). El «valor de la convivencia» como argumento fuerte y débil para la prohibición del velo integral en la jurisprudencia europea. Anuario de filosofía del derecho, 32, 383-407.
dc.identifier.issn0518-0872
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14454/5192
dc.language.isospa
dc.publisherBoletín Oficial del Estado, BOE
dc.publisherMinisterio de Justicia
dc.publisherSociedad Española de Filosofía Jurídica y Política
dc.subject.otherConvivencia
dc.subject.otherTribunal Europeo de Derechos Humanos
dc.subject.otherMargen de apreciación
dc.subject.otherArgumentos
dc.subject.otherFrancia y Bélgica
dc.subject.otherLiving together
dc.subject.otherEuropean Court of Human Rights
dc.subject.otherMargin of discretion
dc.subject.otherArguments
dc.subject.otherFrance and Belgium
dc.titleEl "valor de la convivencia" como argumento fuerte y débil para la prohibición del velo integral en la jurisprudencia europeaes
dc.title.alternativeThe «value of living together» as thick and thin argument for the integral veil ban in the european case lawen
dc.typejournal article
dcterms.accessRightsopen access
oaire.citation.endPage407
oaire.citation.startPage383
oaire.citation.titleAnuario de filosofía del derecho
oaire.citation.volume32
oaire.licenseConditionhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
oaire.versionVoR
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
spina_valor_2016.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos