¿Está justificada la extensión de la figura del indefinido no fijo que realiza a los trabajadores de sociedades mercantiles públicas la STS de 18 de junio de 2020 (Rº. 2811/2018, Sala de los Social)?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorArrieta Idiakez, Francisco Javier
dc.date.accessioned2025-09-05T12:05:57Z
dc.date.available2025-09-05T12:05:57Z
dc.date.issued2020-11-26
dc.date.updated2025-09-05T12:05:57Z
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es comentar la STS de 18 de junio de 2020 (Rº. 2811/2018, Sala de los Social) para criticar la extensión de la figura del inde­finido no fijo a las sociedades mercantiles públicas. A tal efecto, tras resaltar el interés de la sentencia, se realizará una descripción de los hechos que dan lugar al litigio, se describirá la problemática planteada, se profundizará en la resolución y los Fundamentos de Derecho que la motivan, se centrará la atención en el Voto Particular existente, y, finalmente, se realizará una valoración personal en la que se considerarán aspectos que de haber sido considerados hubieran supuesto la no extensión de la figura del indefinido no fijo a las sociedades mercantiles públicas.es
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to discuss the Sentence of the Spanish Supreme Court of 18th June 2020 (Appeal number 2811/2018, Labour Chamber) in order to criticise the extension of the indefinite non-worker figure to public trading companies. To that end, and after highlighting the interest of the Sen­tence, we will describe the facts of the dispute, we will describe the conflict, we will delve into the resolution and the legal grounds, we will pay attention to the dissenting vote and, lastly, we will carry out a personal assessment by means of which we will consider some key aspects that would have entailed the non-extension of the indefinite non-worker figure to public trading companies.en
dc.identifier.citationArrieta Idiakez, F. J. (2020). ¿Está justificada la extensión de la figura del indefinido no fijo que realiza a los trabajadores de sociedades mercantiles públicas la STS de 18 de junio de 2020 (Rº. 2811/2018, Sala de los Social)? Labos: Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, 1(3), 109-120. https://doi.org/10.20318/LABOS.2020.5776
dc.identifier.doi10.20318/LABOS.2020.5776
dc.identifier.eissn2660-7360
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14454/3525
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Carlos III de Madrid
dc.rightsDerechos de autor 2020 LABOS Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social
dc.subject.otherSociedades mercantiles públicas
dc.subject.otherTrabajadores fijos
dc.subject.otherTrabajadores indefinidos no fijos
dc.subject.otherSector público
dc.subject.otherEmpleo público
dc.subject.otherPublic trading companies
dc.subject.otherFixed workers
dc.subject.otherIndefinite non-fixed workers
dc.subject.otherPublic sector
dc.subject.otherPublic employment
dc.title¿Está justificada la extensión de la figura del indefinido no fijo que realiza a los trabajadores de sociedades mercantiles públicas la STS de 18 de junio de 2020 (Rº. 2811/2018, Sala de los Social)?es
dc.title.alternativeIs it justified the extension of the indefinite non-worker figure to workers of public trading companies done by the Sentence of the Spanish Supreme Court of 18th June 2020 (Appeal number 2811/2018, Labour Chamber)?en
dc.typejournal article
dcterms.accessRightsopen access
oaire.citation.endPage120
oaire.citation.issue3
oaire.citation.startPage109
oaire.citation.titleLabos: Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social
oaire.citation.volume1
oaire.licenseConditionhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
oaire.versionVoR
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
idiakez_esta_2020.pdf
Tamaño:
116.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos