El delito de corrupción en los negocios (art. 286 bis): análisis de la responsabilidad penal del titular de la empresa, el administrador de hecho y la persona jurídica en un modelo puro de competencia
Cargando...
Archivos
Fecha
2015-12-29
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidade de Santiago de Compostela, Servicio de Publicaciones = Servizo de Publicacións
Resumen
Este trabajo analiza dos cuestiones problemáticas del art. 286 bis del Código Penal español: primero, la posibilidad de considerar sujeto activo al administrador de hecho y al titular de la empresa, grandes ausentes en la enumeración del art. 286 bis. 2, teniendo presente que la LO 1/2015, de 30 de marzo, elimina la exigencia de que el sujeto activo en ambas modalidades de corrupción lleve a cabo la conducta típica "incumpliendo sus obligaciones", lo que lleva a considerar como bien jurídico tutelado la competencia leal. Por otro lado, y sobre la base de lo anterior, el tratamiento jurídico-penal que corresponde a la empresa o persona jurídica, debido a la distinta implicación que estas pueden tener en cada caso.
This paper analyses two problematic issues related to art. 286 bis Spanish Criminal Code: first, whether de facto administrator and the ownership of the enterprise can be considered one of the subjects that can be held responsible according to the Law. These subjects are missing in art. 286 bis, even when the Penal Code reform suppresses the requirement that the active subject must behave “defaulting its obligations”, in both active and passive private corruption. Therefore, it leads to understand that the legal good protected is the fair competition. And second, what the legal solution is for enterprises and legal entities, leading actors of the economic development and globalization, because of the different implication that they can undertake in commercial activities related to good and services.
This paper analyses two problematic issues related to art. 286 bis Spanish Criminal Code: first, whether de facto administrator and the ownership of the enterprise can be considered one of the subjects that can be held responsible according to the Law. These subjects are missing in art. 286 bis, even when the Penal Code reform suppresses the requirement that the active subject must behave “defaulting its obligations”, in both active and passive private corruption. Therefore, it leads to understand that the legal good protected is the fair competition. And second, what the legal solution is for enterprises and legal entities, leading actors of the economic development and globalization, because of the different implication that they can undertake in commercial activities related to good and services.
Palabras clave
Corrupción privada
Competencia leal
Responsabilidad penal
Administrador de hecho
Titular de la empresa
Persona jurídica
Private corruption
Fair competition
Criminal liability
De facto administrator
Ownership of the enterprise
Legal entity
Competencia leal
Responsabilidad penal
Administrador de hecho
Titular de la empresa
Persona jurídica
Private corruption
Fair competition
Criminal liability
De facto administrator
Ownership of the enterprise
Legal entity
Descripción
Materias
Cita
Gil Nobajas, M. S. (2015). El delito de corrupción en los negocios (art. 286 bis): análisis de la responsabilidad penal del titular de la empresa, el administrador de hecho y la persona jurídica en un modelo puro de competencia. Estudios penales y criminológicos, 35, 567-624.