Evaluación de resultados clínicos I: entre la significación estadística y la relevancia clínica
Cargando...
Fecha
2009-02
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Asociación de Salud Mental y Psiquiatría Comunitaria
Resumen
Resulta frecuente encontrar en las publicaciones biomédicas y psicosociales estudios orientados a valorar efectos entre tratamientos o intervenciones que presentan el grado de significación p como el principal argumento científico sobre la existencia o ausencia de tales efectos. Esta tendencia a centrar las conclusiones estadísticas en el grado de significación conlleva un grave problema: confundir la ‘significación o importancia clínica o científica’ con la ‘significación estadística’. Inicialmente, a partir de datos simulados, se presenta evidencia de que ambas significaciones corresponden a procesos diferentes, los cuales han de considerarse en conjunto y no de manera excluyente. Se repasan los conceptos de significación estadística, el proceso de investigación e inferencia estadística y, finalmente, el concepto de significación o importancia clínica.
In the biomedical and psychosocial publications, result frequent to find studies guided to value effects between treatments or interventions that present the p value as the principal scientific argument on the existence or absence of such effects. This trend to center the statistics conclusions in the significance value involve a serious problem: to confuse the ‘clinic/scientific significance or importance’ with the ‘statistical significance’. Initially, on the basis of simulated data, is presented evidence of the fact that both significances correspond from different processes, those which have of be considered by and large and not of excluding way. The concepts of statistical significance, investigation process and statistical inference and, finally, the clinical significance or clinical importance are reviewed.
In the biomedical and psychosocial publications, result frequent to find studies guided to value effects between treatments or interventions that present the p value as the principal scientific argument on the existence or absence of such effects. This trend to center the statistics conclusions in the significance value involve a serious problem: to confuse the ‘clinic/scientific significance or importance’ with the ‘statistical significance’. Initially, on the basis of simulated data, is presented evidence of the fact that both significances correspond from different processes, those which have of be considered by and large and not of excluding way. The concepts of statistical significance, investigation process and statistical inference and, finally, the clinical significance or clinical importance are reviewed.
Palabras clave
Significación estadística
Significación clínica
Contraste de hipótesis
Inferencia estadística
Statistical significance
Clinic significance
Hypothesis contrast
Statistical inference
Significación clínica
Contraste de hipótesis
Inferencia estadística
Statistical significance
Clinic significance
Hypothesis contrast
Statistical inference
Descripción
Materias
Cita
Iraurgi Castillo, I. (2009). Evaluación de resultados clínicos I: entre la significación estadística y la relevancia clínica. Norte de Salud Mental, 8(33), 94-108.