Examinando por Autor "Mauriz Etxabe, Amaia"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Adaptation to spanish of the “Relational needs satisfaction scale”: translation and psychometric testing(Frontiers Media S.A., 2022-08-23) Iraurgi Castillo, Ioseba; Gómez Marroquín, Ignacio; Erskine, Richard; Mauriz Etxabe, Amaia; Martínez Rodríguez, Silvia ; Gorbeña, Susana; Žvelc, GregorThis article aims to adapt to Spanish the Relational Needs Satisfaction Scale (RNSS) and to test the factor structure with a clinical and a non-clinical sample. A total of 459 individuals completed the RNSS, a measure of life satisfaction and of psychological wellbeing. Results showed that the translation was adequate. An exploratory and confirmatory factor analysis was conducted followed by the test of three models that confirmed the five-factor structure and the second-order global factor proposed in the original study, and in adaptations to other languages. The advantages and disadvantages of these models are discussed. Correlations of the RNSS with life satisfaction and psychological wellbeing measures were in the expected direction, providing evidence of convergent validity. The Spanish version of the RNSS is a valid and reliable measure of the construct it was intended to measure, though some improvements in item wording could be incorporated and tested (for instance, item 18 should be positively worded as the rest of the items in order to avoid the effect of negative wording).Ítem Desarrollo y evidencias preliminares de validez de la escala de necesidades relaciones de Erskine(UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2024) Iraurgi Castillo, Ioseba; Gómez Marroquín, Ignacio; Gorbeña, Susana; Mauriz Etxabe, Amaia; Erskine, RichardLa psicoterapia relacional integrativa de Erskine se apoya en un modelo teórico de ocho necesidades relacionales básicas para el que no existe una herramienta de evaluación que facilite la investigación y la indagación terapéutica. Se describe el proceso de desarrollo de una nueva escala que garantice la correcta evaluación de las ocho necesidades, incluyendo análisis de expertos, de comprensibilidad y un análisis preliminar de la estructura factorial y primeros datos de validez. Los resultados apuntan hacia una óptima validez aparente y de contenido (coeficientes kappa de concordancia inter-jueces entre.62 y .96), una alta fiabilidad (alpha de Crombach de .96 para el total de la escala y por encima de .76 en las ocho dimensiones teóricas), y datos psicométricos alentadores. Se discuten las líneas de mejora, entre las cuales se destaca la posibilidad de refinar la escala reduciendo el número de ítems en futuros análisis con muestras tanto clínicas como normativas amplias y heterogéneas.