Ferrer, AlbertoLondoño Arredondo, Nora HelenaCalvete Zumalde, EstherKrueger, Robert F.2025-11-052025-11-052019How to cite: Ferrer, A., Londoño, N. H., Calvete, E., & Krueger, R. F. (2019). The psychometric properties of the personality inventory for the DSM-5 (PID-5) in a Colombian clinic sample. Universitas Psychologica, 18(1), 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-1.ppoi1657-926710.11144/JAVERIANA.UPSY18-1.PPOIhttps://hdl.handle.net/20.500.14454/4269Objective: to validate the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) in a Colombian clinical population and the gender differences. Participants: 341 patients between 18 and 60 years of age, 60% of women. Method: Confirmatory Factor Analyses (AFC) and concurrent validity whit PBQ-SF. Results: supported the existence of the 25 first-order factors. In terms of domains (second-order analysis), several organization models were posed. The results supported the model proposed by Krueger, Derringer, Markon, Watson, and Skodol (2012): χ2(2661, n = 341) = 3350, RMSEA = 0.028 (90% CI: 0.025; 0.030), CFI = 0.99, NNFI=0.99. Men scored significantly higher than women on grandiosity, irresponsibility, manipulativeness, risk-taking, antagonism, and disinhibition. Women scored significantly higher than men on emotional lability and intimacy avoidance. The concurrent validity of PID with the PBQ-SF was high, giving support to the traits of personality disorder models of the DSM-5.Objetivo: validar el Inventario de personalidad para DSM-5 (PID-5) en una población clínica colombiana y las diferencias de género. Participantes: 341 pacientes entre 18 y 60 años, 60% de mujeres. Método: Análisis factoriales confirmatorios (AFC) y validez concurrente con PBQ-SF. Resultados: respaldaron la existencia de los 25 factores de primer orden. En términos de dominios (análisis de segundo orden), se plantearon varios modelos de organización. Los resultados respaldaron el modelo propuesto por Krueger, Derringer, Markon, Watson y Skodol (2012): χ2 (2661, n = 341) = 3350, RMSEA = 0.028 (IC 90%: 0.025; 0.030), CFI = 0.99, NNFI = 0,99. Los hombres obtuvieron puntajes significativamente más altos que las mujeres en grandiosidad, irresponsabilidad, manipulación, toma de riesgos, antagonismo y desinhibición. Las mujeres obtuvieron puntajes significativamente más altos que los hombres en labilidad emocional y la evitación de la intimidad.engPersonality disordersTheory of traitsPID-5PBQ-SF and confirmatory factor analysisTrastornos de personalidadTeoría de rasgosPBQ-SF y análisis factorial confirmatoriojournal article2025-11-05